◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　迎合逆流的恶臭之花——评内蒙古强奸案

　　作者：李长青

　　最近关注了内蒙古婚内强奸案的新闻，想起最早看到相关的话题还是在读大
学时，在没有死掉的《南方周末》上读到过相关的探讨。二十多年过去了，这个
问题倒貌似越来越糊涂了。参与搅浑水的，除了男方律师，还有一些所谓的法律
专业人士。

　　这两天看更多的探讨，发现即便没有这些浑水，这个问题在国内依然是一塌
糊涂，具体表现在绝大多数婚内强奸案不会报案，报了也不会立案，立案了大部
分也不会真正按照强奸案去处理。基本来说，从官方到民间，都有这样的浑水意
识：如果婚内强奸真正严格按照强奸案处理的话，中国的监狱就装不下了，就好
像中国的女人们随时随地在准备诬告自家丈夫似的。

　　这里且不说还有很多中国丈夫不会去强迫和妻子发生性关系，大部分妻子也
不会闲着没事就诬告丈夫强奸，而真正重要的问题，其实还是在一个基本的权利
归属上，也就是女人的身体谁说了算。按照官方和民间的认识，女人只要同意了
和某个男人结婚，那就是有了随时同意性关系的义务，自己的身体再不能由自己
做主。这和现代文明对个人身体权利的认识背道而驰。

　　人对个人身体的决定权，包括性自主权，经过了数百年的革命和启蒙，已经
被越来越多的文明社会所接受，中国也是如此。除了性选择权，还有对健康和医
疗的自主权，包括接受和放弃医学治疗的权利，乃至放弃生命的权利等等。不仅
性同意这个定义没有依据，就算是婚内出轨，也只有道德约束和谴责，法律基本
不管。认为女人结了婚就表示放弃了性自主权，显然是反文明，反人性。

　　而这种对女性的要求也受性别歧视的影响，比如对男性，就没有像女性那么
严格的要求：整个社会都对男性婚内出轨接受度高的多，尤其是有一定财力和社
会地位的男性。当然这也不是中国的特产，很多西方国家多少也都存在，表明性
别歧视在任何国家都是现实问题。

　　而这种对身体的支配权利也不仅仅是女性，对身体自主权藐视和漠视的国家
和地区，任何人都可能面临自主权被剥夺和侵犯的风险。就拿医疗决策权来说，
虽然国内也有法律规定要尊重病人的知情权和决策权，但并没有法定的保障机制。
比如有人决定一旦被诊断了恶性肿瘤，他个人需要被完全的告知，或者有个病人
决定如果自己陷入昏迷，发生心肺意外的话拒绝心肺复苏和气管插管。哪怕这个
病人留下了书面材料，也找了公证和律师，依然可能在自己家属和医生的合作下
被隐瞒病情，或者被插管强制延长生命。据我咨询的专业律师说，在国内并没有
哪个法律和机制可以保障病人的这个权利。

　　在没有法律保障个人身体自决权这样的基本权利情况下，怎样决定往往就由
谁更有权力，谁更有钱来决定。比如体制内的官员，哪怕做到了很高的级别，只
要还有一个上级，也没有完全的自主决定权，至少要参考组织和上级的意见；没
有收入的人，也经常由负责医疗费的家庭成员来决定生死，有可能知情权都得不
到满足。

　　一个基本常识和事实是，凡是女性地位低的国家和社会，全体普通人的基本
权利也低，特权阶层也更加无法无天。而特权者最乐见的也是被统治者间互相歧
视，借一部分人打压另一部分人。而那些在出生和性别上占据优势地位的普通人，
也时常带着高人一等的错觉，以为只要还有一部分人可以被自己欺负，那日子就
不算坏。一旦被欺负的人有点反抗，就大呼小叫“世风日下”、“国将不国”，
“圣母婊”、“女拳”帽子乱扣。

　　回到内蒙古的这个案子上来：在事实如此清楚的前提下，都有这么多所谓法
律专业人士和媒体站队，试图通过舆论左右判案，大概也是顺应了当今网络流量
的方向和气味，那是逆流和恶臭。

(XYS20250820)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇