◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　郑南宁院士申报国家奖的问题

　　作者：圳心弧

　　今年，国家奖评选正在如火如荼地进行中。西安交通大学郑南宁院士作为第
一完成人申报的国家自然科学奖的材料有很大的问题。

　　问题：5篇代表作中，引用次数最多的两篇文章（?Shufflenet: An 
extremely efficient convolutional neural network for mobile devices, 
CVPR2018和ShuffleNet V2: Practical Guidelines for Efficient CNN 
Architecture Design, ECCV2018），郑南宁都不是论文作者，没有任何贡献。
其余3篇引用较少的会议论文，郑南宁也不是主要作者（分别是第5、第6、第7作
者），贡献很小。换句话说，这5篇代表作中，郑南宁既不是第一作者，也不是
通信作者，总体贡献很小。因此，郑南宁院士以项目第一完成人的身份申报国家
自然科学奖，明显是不够格的。

　　为什么学校默许把郑南宁放到第一位呢？无非是因为他是中国工程院院士，
又当过中国自动化学会理事长。在上一次2023年国家奖申报的时候，中国自动化
学会就把仅有的两个申报名额分别给了郑南宁（学会理事长）和王飞跃（学会监
事长），在国际学术界一时传为笑话。

　　另外，郑南宁作为中国人工智能最高奖获得者、人工智能的掌舵人，请问在
人工智能发展历史上，你提出过什么定理、概念、算法、原理、技术能写到人工
智能教科书里？自己是什么水平自己不知道吗？怎么好意思主动申报中国人工智
能最高奖呢？今年又在自己明显没有什么实质性贡献的情况下，牵头（第一完成
人）申报国家自然科学奖！多年来，在各种学术大会上，用一个PPT作20多场大
会报告。真不知道害臊吗？观众都听吐了。如果中国的人工智能发展由这种热衷
于报奖的人把持，其后果可想而知了。

(XYS20250826)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇