◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　川普党卫军又在大街上肆意杀人了 　 　·方舟子· 　　我在评论川普党卫军杀害蕾妮·古德事件时说过，川普以及川普当局对杀人 凶手不仅不去调查处理，反而鼓励、纵容，党卫军杀人不需要承担任何责任，必 然地类似的杀人事件还会发生，而且会变本加厉越来越严重。不幸被我言中，川 普党卫军又杀人了。 　　也是在明尼阿波利斯，而且距离上一次杀人现场不远。这次被杀的是一个37 岁的男人，叫普雷蒂。他是美国退伍军人事务部医院重症病房的护士。从事这种 工作的护士都是很有爱心的。普雷蒂的亲友、同事、邻居也都说他是一个好人。 但是事件发生之后，川普、川普的高官们第一时间就说普雷蒂是一个刺客、恐怖 分子，说他挥舞着武器想要屠杀执法人员，才被击毙。 　　党卫军杀人是光天化日之下，大庭广众，当时有很多围观者拿智能手机在拍 摄，留下了很多视频。根据这些视频我们可以还原事情的真相。 　　当时党卫军到普雷蒂住的附近抓人，邻居们都出来当法律观察员，实际上就 是用手机拍摄党卫军的执法情况。普雷蒂当时出来也是拿着手机拍摄。蒙脸党卫 军最痛恨的就是这些法律观察员，因为能够把他们的胡作非为记录下来。这本来 是受美国宪法保护的权利，但是现在美国宪法在明尼阿波利斯实际上已经被终止， 党卫军才不管你什么宪法。有一个党卫军推倒一名拍摄的女人。普雷蒂看到了， 走过去拦在两人中间，对那个党卫军说：“不要碰她。”那个党卫军朝着普雷蒂 不停地喷辣椒水。普雷蒂转身去扶那个被推倒在地的女人，说了一句：“你还好 吧？”这是他留在人间的最后一句话。 　　这名党卫军一边继续喷辣椒水一边冲上去将普雷蒂按倒，其他的党卫军一拥 而上，总共有七个党卫军上去把普雷蒂压倒在地，要抓捕他。其中有一个还用辣 椒水罐子不停地打普雷蒂的头。有一个党卫军喊了一声“他有枪”，来了第八个 党卫军过去将普雷蒂的枪从枪套掏出来拿走了。另一个党卫军立即拔枪对着普雷 蒂的脖子，用处决的方式，紧贴着开了第一枪。然后又对他的背部连续开了三枪。 另一个党卫军也拔枪开了第五枪。党卫军们就散开了，两个开枪的党卫军继续对 着普雷蒂已经没法动弹的身体，继续开五枪，总共开了十枪。 　　开完枪之后有一个党卫军跑上去查普雷蒂的尸体搜枪，他不知道枪已经被另 一个党卫军拿走了，一边搜一边喊“枪在哪枪在哪”，想作为能够开枪的证据。 这帮党卫军还朝着旁边拍摄的一个穿粉红衣服的女人扑过去，把她按倒在地抓捕， 没收她的手机，想要将罪证销毁。不过当时拍摄的人太多了，才留下了众多罪证。 　　对于正常人来说，只要眼睛不瞎，看了这些视频，就都能够知道事情的经过 究竟是怎么样的。当然川粉是例外。党告诉他们不要相信自己的眼睛，不要相信 自己的耳朵，这是党最终的最重要的命令。 　　有一些川普的高官、共和党的政客不敢跟在川普后面污蔑普雷蒂是一个恐怖 分子，就另外找理由为党卫军杀人提供依据。我看了对他们的采访，他们为党卫 军杀人狡辩的理由主要就这么几条。 　　他们说不能带枪去参加示威，说那是非法的。美国联邦调查局局长、美国财 政部长就都这么说的。首先，普罗蒂有持枪证，持枪是合法的，在明尼苏达带枪 参加抗议活动也是合法的。其实最喜欢带枪参加抗议活动的是川粉，号称是为了 捍卫宪法第二修正案。难道宪法第二修正案只适用于川粉吗？退一步说吧，即使 带枪去参加抗议活动是非法的，那也不是死罪。怎么可以因此就就地正法，将他 当场处决了？ 　　有共和党的议员说，在执法人员面前不应该带枪，让执法人员感到了威胁， 被执法人员打死了，是咎由自取。这当然也是错的。你只要有合法带枪的权利， 当然也可以在执法人员面前带枪。执法人员不能因为发现你有枪就把你一枪崩了。 执法人员只有在生命面临着即刻的威胁的时候才能够开枪。比如说对方把枪拔出 来了，那么警察才可以开枪杀人。而普罗蒂根本就没有拔枪，虽然带着枪，但枪 始终就在枪套里，并没有构成威胁，党卫军是把他压倒了才发现他有枪的。不能 因为有人带枪就是犯了死罪，就可以当场把他杀了。那样的话，那些最喜欢带枪 的川粉不是很危险吗？警察是不是一看到川粉带枪也可以就将其击毙了？ 　　还有一些共和党的政客说，去参加抗议活动，还阻挠执法人员执法，那么就 应该想到会有这样的后果。这是告诫人们别去参加抗议示威。抗议示威是美国宪 法第一修正案保障的权利。共和党要把人们抗议自由、集会自由剥夺了吗？即使 在抗议的时候对执法造成了妨碍，那也不是死罪，不能因此就将人打死了。 　　福克斯新闻有一个人透露，川普当局现在内部的说法是，有一个党卫军将普 罗蒂的枪拿走的时候，枪支走火，导致另一个党卫军惊慌失措开枪，将开枪说成 是失误。但是如果我们用慢镜头分析视频，就会知道这个说法是不成立的。从视 频上看，在普罗蒂的枪被拿走的时候，那个杀人的党卫军已经将枪拔出来了，而 不是听到了枪声才拔枪的，第一枪是他有意开的，而不是枪支走火。退一步说， 即使是因为听到枪声惊慌失措开枪，也不成为将人乱枪打死的理由。就算第一枪 是失误吧，后面那几枪怎么解释呢？ 　　不要说普罗蒂只是一个和平示威者了，即使是杀人犯或者像川普、川普当局 说的是恐怖分子，但是他当时已经被制服了，那么多人压着他，他根本就动弹不 了，武器也已经被拿走了，那么在这种情况下，不管他是什么样的人，再罪大恶 极，已经没有任何反抗能力，也不能去打他。打他就是滥用警力。更不能把他杀 了。将他处决了，就是蓄意谋杀、法外用刑。人都已经倒地不动弹了，还要对着 尸体补上5枪，怕他没有死透，是只有变态杀人狂才干得出来的。 　　上次古德被杀，美国联邦政府不做调查。有一个联邦调查局探员想要调查却 被禁止，她愤而辞职。对于这起案件，川普当局表面上说是要调查，但是既然已 经下了定论，从川普到川普当局执法的最高领导都已经把它说成是恐怖主义，说 普雷蒂该杀，去做调查的下属怎么可能得出相反的结论来打领导的脸呢？所以他 们所谓的调查也就是要掩盖事情的真相。明尼苏达州警方想要参与调查也被禁止 了，甚至申请了联邦法官的命令必须让他们参与调查，联邦政府也不予理睬，就 不让他们调查。 　　在正常的情况下，警察杀人了，不管杀人正不正当，首先要做的是将这个警 察停职进行调查，等得出来调查的结论，认为他杀人是正当的再让他恢复工作。 但是杀普雷蒂的那些党卫军继续工作，只不过说是为了他们的安全起见，把他们 调离了明尼安波利斯，去别的地方去执法，有可能就继续杀人去了。 　　2024年美国总统大选期间我预言过，川普如果再次上台，就要在美国实行法 西斯统治。当时还有人说我是危言耸听。现在看看在明里安波利斯发生的情况， 川普党卫军蒙着脸在大街上肆意抓人、打人，朝着人群乱喷辣椒水、乱扔催泪弹， 现在又发展到了就在大街上公然杀人、当场处决，这是不是法西斯？他们还将五 岁的小孩就从家门口绑架、抓走、送去得克萨斯集中营关起来，这是不是法西斯？ 他们挨家挨户地，没有法官签署的搜查令就冲进去抓人，这是不是法西斯？ 　　川普为什么要在明尼安波利斯搞法西斯统治？首先，想搞白色恐怖吓得人们 不敢出来抗议示威，不敢反抗。其次，想让事态不断升级，激怒人们。如果人们 忍无可忍，揭竿而起，发生了骚乱，那么川普就可以动用《叛乱法》，派兵去平 叛了。川普这段时间一直就在威胁要对明尼安波利斯动用《叛乱法》，已经准备 好了1500名现役军人整装待命。幸好直到现在明尼安波利斯人民还是很克制的， 虽然每天都在抗议，还爆发了五万人的大抗议，但是都是和平的。局势有可能越 来越严重，说不定哪天就发生了骚乱了，一旦发生了骚乱，川普派兵去镇压，美 国距离独裁、专制又近了一步。 　　这一切可能就是在为2028年用军队控制选举练兵。川普的梦想是要实现川普 王朝，至少也要实现共和党一党专政。如果实现不了，如果美国还有民主，还有 正常的公正的自由的选举的话，民主党还能够再次上台，那么我希望下一个民主 党的总统不要再像拜登那么软弱，讲什么愈合。跟没有人性的川粉是没法愈合的。 应该是清算，清算在川普任期发生的各种各样的罪行，包括要清算杀人的党卫军。 川普可以在下台前赦免杀人的党卫军，但是州政府也可以追究党卫军的杀人责任， 因为谋杀是州罪，而且是没有追诉期的。我们应该等着正义能够得到伸张的那一 天。希望这一天不会太遥远。 　　2026.1.25.录制 　　2026.1.30.整理 (XYS20260213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇